他走到那些生病的菜苗前，蹲下身，观察着。
然后，他站起身，看着刘振说道：
“刘总，感谢您的好意。但是，您的绿盾一号，我们不能用。”
此言一出，全场哗然。
刘振的笑容也僵了一下。
“哦？陈先生，能给我一个理由吗？”他的语气带上了一丝质问。
“理由很简单。”陈宇的目光扫过每一个人。
“第一，您所谓的低毒，是相对的。它对蚜虫是剧毒，但对我们田里的蚯蚓、瓢虫、蜜蜂，同样是剧毒。”
他指了指不远处那个由孩子们搭建的“昆虫旅馆”。
“我们花了整整一个秋天，才邀请来的这些好朋友，您一瓶药水下去，它们就全军覆没了。”
“第二，您所谓的可降解，也存在误区。它的化学残留，会渗入土壤，破坏土壤微生态。这片土地在未来很长的一段时间，都会对化学药剂产生依赖。”
“最重要的一点，”陈宇的声音变得严肃，“我们这个四时田，从一开始，就不是为了追求高效。”
“它是我们和孩子学习、体验自然法则的课堂。”
“病虫害，也是非常重要的一环。”
“它在提醒我们，这里的生态失去了平衡。”
“我们的任务，不是去消灭某一个物种，而是想办法恢复生态平衡。”
他看着刘振，一字一句地说道：
“所以，刘总。您的科学和我们这片土地的哲学是冲突的。”
这一番话，掷地有声。
将一场争论，上升到了两种价值观的对决。
刘振没想到，一个家庭主夫竟然能从生态、哲学的高度来反驳他。
而且，对方的逻辑滴水不漏。
“呵呵，”他干笑两声，试图挽回面子，“陈先生真是会说笑。”
“哲学可不能让蔬菜长出来。”
“没有科学的干预，我敢保证，不出三天，你们将颗粒无收。”
他这是在下战书。
“那我们就拭目以待。”陈宇的回答云淡风轻。
刘振的“挑战”，让社区的气氛变得微妙。
一部分追求效率的家长，开始动摇。
他们觉得陈宇这次太“理想主义”了。
而刘振发挥了他的“公关能力”。
他在业主群里，分享了各种文章、视频，旁征博引，论证
…。。