计整整四年不怎么变化，也真是服了。
这种工业设计，还有高成本做工的对比，在视频和图片上是看不出来的，但拿到手里对比就有点明显了。
如果说外形做工上差距不算大，而点亮屏幕的一瞬间，那个对比就非常大了。
靠，你三星不是吹牛逼说屏幕也是720*480P的吗？不是说更通透，更鲜艳，完全碾压量子手机吗？
结果……
清晰度差这么远？
你这个颗粒感太明显了。
用户的第一感知永远是清晰度，只有清晰度到了某种临界值后，它们才会去感知通透，色彩等等。
况且，夏普这块LCD屏就是全球最顶级的。三星amoled屏幕哪怕在通透度上，色彩艳丽上，亮度上能超过夏普，这种优势目前也并不明显。
至少，用户感知不清晰。
它们只看到，你清晰度差太远了。
所以早些年智能旗舰机清一色用TFTLCD，完全是有道理的，夏普不愿意转型也是有道理的。
紧接着，这些专门的科技工作者就对两台手机进行了极限测试。
直接发现，三星这款手机逐渐开始卡顿了，而且越来越卡顿。
因为SOC不行，高通这款QSD8250处理器用65纳米制程，而且在一开始的设计上，根本就没有这么高的目标。
它一开始的定位就是320P的屏幕，谷歌和三星为了压制量子手机，强行上了480P。
而且，安卓2.0为了赶超X操作系统，进行了重大升级。
为了区别于X操作系统，用了大量的拟物花设计，立体化，阴影化，这都需要更多消耗资源。
而不像是X操作系统，扁平化，纯色化。
另外，为了赶超X操作系统，谷歌放弃了原本超强的技术优势，放弃之前的简洁化，在操作功能上做了大量的加法。
可笑的是，这原本是其他手机产商早期的做法。
拿到原生安卓系统后，拼命做加法，把功能做得花里胡哨，这样有吹牛噱头。
整整几年后，大家才开始做减法。
而这种做加法的结果，虽然让整个操作系统看起来很先进，但也变得更加臃肿了。
而目前SOC性能跟不上，就带来了更大的卡顿。
当然，普通用户没有这么高的使用强度，所以对这种卡顿是能够承受的。
他们只会
…。。