种元素含量百分比数据，若按百分比来对比共有的１０种器釉元素含量数据，也有６种相差甚远。
我询问过浙大文物与鉴定研究中心副主任周少华先生，他说，《陶瓷卷》其中的数据并非全用能量色散Ｘ射线荧光分析所得，只能作元素分析和化学组成分析，故适宜于为瓷器断源，不可以直接用来断代。”
说话的是国博的专家齐承，这几天他做了一番调研，坚决认为这批文物是高仿。
“齐老，不能这么说吧，就拿这份报告来说，所用的Ｘ射线荧光频谱仪使用充氦气检测，比抽真空检测更为进步。”李郃阳反驳道。
“……”
被蔡赫等人到来打断的争论再起，室内两派当即唇枪舌剑继续辩论。
一般来说，对器物的无损测试，主要包括能量色散X荧光能谱、质子激发X荧光能谱、同步辐射X荧光能谱等方法，此类方法一般是利用光对古陶瓷胎、釉中含有的化学元素的种类和数量进行分析测试，直接将待测陶瓷器放入控测室内即可。
以金属实例来分析，比如鄂北楚墓中出土的越王勾践剑，经X射线荧光分析得知，其剑身为铜、锡合金，并经过了硫化处理（含CU2S、Fe2S等），因而美观耐蚀，锋利如故，从而证明了古代青铜器存在有硫化处理工艺。
以玻璃为例分析，学术界一向认为，古代西方的玻璃制品以天然纯碱或碳酸钠、碳酸钾的草木灰作助熔剂，而中国古代玻璃则以方铅矿、白铅矿或为助熔剂。故通常以其成分为钾钠玻璃或铅钡玻璃来断定其制作工艺和产地。
对于瓷器，比如元代的瓷器，尤其是一些具有一定高度的琢器，其器型大多都不太规范周正，如元代一些青花盖罐，往往在其颈部出现“歪脖”的现象？
通过测试得出元代制瓷在其胚胎的泥料配方上，采用的是一元配方法制泥，即使泥料中添加了一些高岭土，但其含量也不足8%。
所以用这种泥料制成的瓷胚，很难保证其足够的强度，在自然干燥时难免不变型，即使在自然干燥的过程中不变型，在入窑烧制时窑温超过一定的温度时，其器物也会产生变型的现象，这就是元代瓷器青花大罐出现“歪脖”的主要原因。
发展到明代的洪武以后，在制瓷时用的泥料中添加了高岭土的含量，所以在明代的传世瓷器中，这种变型现象得到了明显的改善，尺寸较高的琢器，也几乎没有再歪脖的现象。
清初的制瓷泥料，其配方已接近40%的高岭土含量，所以
…。。