性格，会更加丰满，不仅有顽劣叛逆，更有对‘名分’的在意，对同伴的义气。
天庭众仙，也不会是脸谱化的反派，玉帝的权谋、太上老君的淡漠、仙官们的庸碌，都会有所展现，营造一个更真实、也更讽刺的天庭生态。”
徐客的阐述完毕，会议室里安静下来，众人的目光都聚焦在王盛身上。
王盛缓缓翻看着手中那份详尽的故事大纲和部分概念草图，手指在纸页上轻轻敲击着，脸上看不出太多表情。
片刻的沉默后，他抬起头，看向徐客，语气平和却带着不容置疑的分量：
“徐导，框架很完整，想象力也很丰富。看得出你和团队花了很大心血。”
先扬后抑。
“但是，”王盛话锋一转，目光变得锐利，“有几个根本性的问题，我认为需要重新考量。”
他拿起大纲，一条条说道：
“第一，结局。让孙悟空打烂灵霄殿后安然回归花果山，看似提升了反抗性，实则削弱了故事的悲剧力量和宿命感。
《西游记》最深刻的内核之一，恰恰是‘个体反抗秩序’的失败，以及失败后寻求‘皈依与救赎’的漫长旅程。
五行山下五百年的镇压，不是故事的结束，而是真正成长的开始。
我们如果砍掉了这个‘挫败’，孙悟空的形象就少了那份厚重，也割裂了与后续取经故事的逻辑联系。
观众需要看到一个无所不能的猴王，更需要看到一个历经磨难、最终认清现实并找到新目标的斗战胜佛的起点。
结局，必须回归原著——被镇压于五行山下。但我们可以把这种镇压，拍成一种悲壮的、带有希望等待的结局，而不是单纯的惩罚。”
徐客眉头微蹙，似乎想反驳，但看着王盛坚定的眼神，他忍住了，示意王盛继续。
“第二，主题。过度强调反抗和自由，容易把故事讲‘薄’了。
在我看来，《大闹天宫》更深层的主题，是‘规则的碰撞’与‘成长的代价’。
孙悟空代表的是一种原始的、无拘无束的‘本能’与‘力量’，而天庭代表的是僵化的、但也维持着三界平衡的‘秩序’。
两者的碰撞不可避免。
孙悟空的大闹，既是对不公秩序的反抗，也是他凭借力量试图挑战、甚至重新定义规则的过程。
但他的失败，说明纯粹的力量无法颠覆固有的庞大秩序。
这恰恰引出了他后续需要‘
…。。