其实那条评论我可以不理睬的，之所以拿在这里说，是因为友友们也有可能会看到那本书，万一因为那条评论起了负面的想法或者想跟对方争执，这对大家的修行不利。
【这里再重申一下，我们不要在这里的评论区攻击那位朋友，更不要去别人的评论区去吵架。】
【不要网暴任何人，修行修自己。】
我之所以写出来，是希望能坚持看到这里的友友们不要因为外在的因素影响了自己的心念。
【课程不推荐，法事也不推荐，非必要别花钱。】
“自修是根本”不是一句虚无缥缈的口号，而是可以真实可以感受到变化的。
自己修好了之后，感知力会明显地增强，大家会感知到一个完全不一样的世界。
这还只是聊天时的感受而已。（新书里会更多地写到这方面的内容）
真正能把这本书看进去的友友，反馈得也很玄妙。
这也是为什么反复地提醒大家好好看书，看进去了和没有看进去的差别是很大的。
所以前面多次说，术看不进去的话，可以划过去。
因为术虽然有用，但没有那么重要。
如果大家看到现在就只学会了个挂中国结，那这本书就看吃亏了。
( ๑❛ᴗ❛๑ )
每件事情都是好事。
如果我没看到那条评论，可能下面的内容就得在新书里写了。
既然聊到了这里，就简单地说一下原理，为什么通过图画、声音、文字等途径，感知敏锐的人会收到特别的感觉。
还是先拿狗狗举例子。
人走过的路，狗能知道。
哪怕有风，一时半会儿都吹不散，狗狗仍旧能够追踪到路线，那留下的会是气味吗？
严格来说，人走路的时候，是鞋底跟地面接触的。
如果说是气味，不同的人穿同一个品牌的鞋子，留下的气味是一样的还是不一样的？
那么人走过之后还是能被猎犬追踪到，留下的到底是什么？
可能不同的人会有不同的说法，我将其统称之为“痕迹”。
这还只是狗的能力。
那有没有一种可能，某些途径会携带“痕迹”，传播得比猎犬的感知范围更广更远呢？
这是一种理性上的推理，随着大家的反馈越来越多，能不能侧面印证某些“痕迹”的客观存在呢？
为什么有人会感知不到？
…。。