。
毕竟整个学术界本来规模就比较小，尤其是那些专业性很强的领域更是如此。因此对于想要搞清楚某个具体评选活动当中所有评委成员名单这件事来说，实际上并不是什么特别困难或者难以办到的事儿。记得曾经有一回，我受邀参与到一个由某家行业协会所举办的奖项评定工作之中时，居然就在正式开始评审的前一天晚上，意外地接到了一份精心包装好的茶叶礼盒作为礼物。打开之后发现盒子里面除了茶叶之外，竟然还另外夹带着一张纸条，上面清晰地写明了此次参评项目的具体名称，以及其他一些关键信息等内容。面对这突如其来的状况，我没有丝毫犹豫，立刻选择将这份可疑的礼品连夜送回到了该协会的办公地点，并及时通知给了相关负责人知晓此事。
后来曾有位业内同行私底下向我发过牢骚，表示自己对此类现象感到十分无可奈何：“唉……没办法呀！谁让咱所处的这个圈子实在太小了呢？平日里大家经常碰面打交道，如果真要因为某些事情而彻底闹僵翻脸的话，恐怕对今后个人的发展都会造成不小影响吧。”我知道，有些评委扛不住人情压力，或者抵不住利益诱惑，就会在打分时“手下留情”，这也是评审活动中不正当竞争的根源所在。
八点整，我准时抵达江城市科技局。一楼大厅已经聚集了不少人，都是各个领域的评审专家，彼此之间熟络地打着招呼。我一眼就看到了交通组的组长张教授，张教授是省内交通领域的泰斗，已经快七十岁了，精神头却依旧很好。“鹿鸣，来了？”张教授拍了拍我的肩膀，“这次咱们组的项目不少，二十三个，有的项目技术含量很高，有的可能要费点脑子。”
“张老师，我提前把评分细则过了一遍，就是怕有看不懂的地方。”我笑着回应。说话间，科技局的工作人员走了过来，手里拿着一个个密封袋：“各位专家，麻烦把手机交一下，评审结束后统一领取。”我把手机关机，放进写有自己名字的密封袋里，心里忽然有种“与世隔绝”的踏实感。至少在接下来的十个小时里，不会再有烦人的电话打扰，我可以安安心心地专注于评审本身。
评审室设在三楼的大会议室，里面已经摆好了十几张桌椅，每张桌子上都放着一份厚厚的评审资料，还有评分表和中性笔。我找到自己的位置坐下，拿起面前的资料翻了翻，里面有每个项目的申报书、技术鉴定报告、成果应用证明等，最关键的是那份评分细则，从技术创新性、成果先进性、应用效益、团队实力等多个维度进行了量化打分，总分一百分，每个维度都有明
…。。