好横向科研经费这块工作才行。而且他们还理直气壮地表示其他院校也都是这样操作执行的……”
“这就是典型的“盲目跟风”，只看表面，不看实际。”我忍不住说道，“很多地方院校，看到别的学校靠横向经费提升了排名、申上了硕士点，就盲目跟风，逼着老师搞横向，却不考虑自己学校的实际情况、学科特点，也不考虑老师的能力和难处，最后只能是适得其反，滋生各种乱象，不仅浪费了科研资源，还打击了老师的科研积极性，甚至影响了学校的声誉。”
“叔，那您说，我现在该怎么办？”李斌的语气里充满了求助，“一边是学校的考核压力，一边是老师们的难处，我这个副院长，真的不知道该怎么平衡了。还有，我自己也被横向课题搞得焦头烂额，每天忙忙碌碌，却一点进展都没有，有时候觉得自己就像个陀螺，被抽着转，却不知道自己在忙什么，这种感觉，太难受了。”
听着李斌疲惫的声音，我心里泛起一丝心疼。这孩子，从小就好强，做什么事情都想做到最好，当了副院长之后，更是拼尽全力，可有时候，方向错了，再努力也没用。我缓缓说道：“斌子，你先别急，我给你出几个主意，你可以参考一下。首先，你要明确自己的定位，你是学院的副院长，既要服从学校的安排，也要为老师们着想，不能一味地施压，要学会沟通和协调。你可以再找学校领导谈一谈，把学院的实际情况、老师们的难处，详细地跟领导反映，尤其是文科和基础学科老师的困境，建议学校根据学科特点，差异化设定横向课题考核指标，比如理工科老师可以设定较高的经费指标，文科老师可以降低指标，或者用其他的科研成果替代，比如论文、专著、社会服务成果等等，不能一刀切、一锅煮。”
“其次，对于学院里的老师，你要做好引导，不能让他们一味地走歪路子。那些自己掏钱走账、挂靠课题的行为，看似能暂时完成指标，可一旦被查出来，不仅老师自己会受到处分，取消职称、扣罚绩效，甚至会影响整个学院、整个学校的声誉，得不偿失。你可以组织一次专题培训，给老师们讲一讲横向课题的本意、申报流程、合作技巧，还有违规操作的后果，引导老师们树立正确的科研观念，鼓励他们凭借自己的能力，争取真实的横向课题。对于那些确实没有能力拿到横向课题的老师，你可以帮他们牵线搭桥，比如联系一些本地的中小企业，了解企业的需求，结合老师们的研究方向，寻找合作的切入点，哪怕是一些小型的横向课题，也能让老师们积累经验，慢慢提升自己的能力。”
…。。