是因为勇猛，而那些武夫只要你给钱给吃饱就会勇猛，对于装备、训练、军纪、战略、战术、军心、士气一概不知，所以在他们看来，武将就是粗鄙的莽夫。
如果一个武将制订了一个详尽的作战方案，文官们通常不会认为你有文化，但如果你能吟诗做对、再拽几句经义，那么他们就会认为你是文武双全。
谢瑜他们虽然是秉承了关学系的精神，在这些方面要比一般的文官好了很多，但在思想深处还是对于武将有简单化、模式化的倾向。
而谢瑜尚且如此，何况其他文官乎？
事实上，一个优秀的武将，真的要比只会吟诗作文、勾心斗角的文官有文化多了，因为优秀的武将是必须要有逻辑思维的。
一直以来，蓝星上东方大国的古代也都是以文明自居，视周边的异族为野蛮，其实事实上未必如此。比如，中原王朝长期实行君主独裁加上官僚体制，根本没有办法能够正常地集中众人的意见来形成相对客观的决议。而反观那些蛮族，大都是部落首领之间的协商制，民主氛围要比中原王朝强了太多。
尤其是自宋以后，拥有家国情怀、主人翁意识的关陇门阀被消灭，出身于平民的文官具有的是小民意识，因此中原王朝常常以庞大的体量被人口少了很多的异族所灭，而异族入主中原后迅速“汉化”，而这“汉化”之中最重要的因素就是君主的独裁。
而君主的独裁到了什么程度？比如就在非常近代的时期，对重要的大臣，君主可以一言而决其生死，动辄诛杀九族，甚至不让其死后入葬，而无须经过任何法律程序。
这就是典型的权比法大，东方大国古代的法律不是用来制约皇权和统治者的，仅仅只是用来统治人民的工具。
满清在入关前，黄台吉作为满清皇帝，因为擅自动用了国库的一点钱就被打板子，这个在明朝和任何中原王朝是不可想象的。甚至，就算是满清自己，在入关之后，也是将君主集权发展到了巅峰，打皇帝板子这种做法成为了最可笑的笑话。
到底谁是文明，谁是野蛮，已经说不清了。
一般来说，越是英明的皇帝就越是想要独裁，因此就要压制对自己能够起到牵制作用的人和集团，比如君权相权之争，开国皇帝与功臣之争，再比如唐代以前的皇帝与门阀世族之争，但是，皇权是必须要有牵制的，不然后果不堪设想。在宋代之后，世族是没有了，但宰相也是没了。即使皇帝再英明，一个人也是治理不了天下的，总得有人帮他，不用世族就得用文官官僚
…。。