不想和一个小孩子计较到底。
不然很多东西，都是模棱两可的。
Emmm。
按照律师的说法，是有充分的诠释空间。
AKA黑的能说成白的，白的也能说成黑的，全看个人是否牙尖嘴利，以及法官和陪审团站谁那边。
真怼线时，以谢尔顿的膀胱，在加上他对法律的不知变通，被人一逼问，铁定输得一塌糊涂。
哈佛法学院的教授们最喜欢用苏格拉底式的提问。
比如。
教授问：“法律是没有激情的理性，这句话是谁说的？”
学生答道：“亚里士多德。”
教授就会走过去，笑眯眯的看着这个学生：“你确定吗？你愿意以生命做赌注吗？”
这时候学生多半就会有所迟疑：“我想是的。”
“那么以他的生命呢？”
教授这时会指着另外一个人，对着学生笑道。
这时学生会有些懵，不敢再那么肯定了：“我不知道。”
因为他突然不敢肯定亚里士多德有没有引用别人的话。
毕竟学术界各种致敬、抄袭、争论，不要太多。
然后教授就会笑眯眯的说道：“等你确定了再说话，法律是有诠释空间的，但容不下自我怀疑，顺便说一句，这句话的确是亚里士多德说的。”
律师尚且如此。
更别说掌握独立武装、独立法庭、独立监狱、一条龙生杀大权的税务局了。
真把谢尔顿提溜过去，三下五除二，就能让谢尔顿上喷下泄，水淹税务局。
公司的确可以合法避税，但前提是不自己揭露自己是如何合法避税的。
真将避税的全过程细节说出来，那百分百都是犯法的。
而谢尔顿的嘴，完全就是害自己人的鬼。
未来霍华德的安全审查。
霍华德为了泡妞将价值昂贵的火星车开到沟里去，莱纳德睡了间谍差点暴露机密，等等不能说出去的秘密，都被谢尔顿耿直的说了出去。
也就是杰西·佩吉探员懒得深究，不然莱纳德和霍华德，都会因为谢尔顿的嘴，变得很惨。
这样的谢尔顿，做账报税再完美，亚当也不会让他靠近自己任何公司和财务的。