“从容考察”，很可能意味着无穷无尽的拖延和阻力。
他的目光，不由自主地瞥向了文官班列中那个沉稳的身影——李瑾。李瑾感受到了皇帝的目光，知道该自己出场了。他并非要直接支持或反对某一方，而是要提供一个看似“客观”、实则能引导皇帝和朝臣思路的新视角。
李瑾出列，行礼，声音清晰平稳：“陛下，太尉、褚公及诸位所言，皆是从礼法、国本、朝局稳定大局出发，老成谋国，臣深以为然。”
他先肯定了反对派的出发点，缓和气氛，然后话锋一转：“然，臣近日督行实务，核查司农寺新式农具推广、格物所海舶改良、及岭南市舶司税入诸事，偶有所感。治国如 治水， 堵 不如 疏， 静 不如 动。 后宫 虽为 内 廷， 然 与 前 朝 政 务、 天 下 民 生， 实 则 息 息 相 关。**”
他引入“实务”视角，将后宫之事与前朝政务、天下民生联系起来，提升讨论的格局。
“中宫虚位， 非 仅 后 宫 无 主。 其 所 涉， 一 则 礼 法 有 亏， 天 下 观 瞻 所 系； 二 则 六 宫 事 务 纷 繁， 若 无 人 统 摄， 久 之 恐 生 弊 端， 耗 费 国 用（指管理不善导致的浪费）； 三 则 …… 于 安 抚 四 夷、 彰 显 天 朝 德 化 亦 有 所 碍。 四 夷 藩 国， 朝 贡 之 时， 皆 问 中 宫 安 否， 若 长 期 虚 悬， 恐 启 其 轻 慢 之 心。”
他从“礼法观瞻”、“宫务管理”、“国用损耗”、“外交体面”等多个“实务”角度，阐述了“中宫虚位”可能带来的具体弊端，比单纯空谈“礼法”、“国本”更具体，也更有说服力。
“故臣以为，” 李瑾总结道，“ 立 新 后 之 事， 确 应 慎 重， 然 亦 不 可 久 拖 不 决。 太尉 所 言 ‘ 从 容 考 察 ’， 臣 以 为 甚 善。 然 此 ‘ 考 察 ’， 当 有 明 确 之 期， 并 可 令 有 司（如礼部、宗正寺） 依 据 古 礼 与 时 宜， 拟 定 详 细 之 标 准 与 程 序， 公 之 于 朝， 使 陛 下 考 察 有 据， 朝 臣 议 论 有 的。 如 此， 方 可 避 免 久 议 不 决， 亦 可 防 止 人 心 浮 动， 徒 生 事 端。”
他提出了一个折中方案：接受“从容考察”，但要求设定“明确期
…。。