永昌年间的洛阳，如同一匹用最华美、最绚烂的丝线织就的锦绣。来自四方的色彩、纹样、光泽在这里交织、碰撞、融合，呈现出一种令人目眩神迷的盛世气象。然而，在这片看似和谐包容的繁荣图景之下，一股潜流正在悄然涌动。这股潜流并非来自城外敌国，亦非源于境内叛乱，而是来自这“海纳百川”本身所带来的、某种深层的不安与疑虑。当“胡风”从朝堂乐舞、市井奇观逐渐渗透到日常生活的细枝末节，甚至开始隐隐触及某些世代相传的价值与习俗时，一些敏锐的、或守成的士大夫，乃至部分普通民众，心中那根名为“华夷之辨”的弦，被重重地拨动了。
最初的警兆，出现在“礼”的领域。
一位以古板耿直著称的御史大夫，在参加某位宗室郡王的寿宴后，愤而上疏。奏疏中，他痛心疾首地描述了宴席上的景象：“……席间竟奏龟兹散乐，其声繁手淫·声，哀思诡调，令人心旌摇荡，全无雅正之音。更有胡姬数人，坦胸露臂，旋舞于前，观者喝彩，甚不庄重。郡王及诸宾，竟有学胡人状，以大觥牛饮，醉后踞坐喧哗，失却体统……此等景象，若在先帝时，断不容于君子之堂！今则公卿贵胄，竞相仿效，以为风流。长此以往，礼将不礼，乐将不乐，圣人之教，其将坠乎？”
这份奏疏，像一块石头投入看似平静的湖面，激起了朝堂上一场不大不小的辩论。一些较为开明或本身就喜好“胡风”的官员不以为然，认为“乐者，人情之所不能免也。胡乐新声，亦是天地元气所钟，何必尽以古乐为是？宴饮欢愉，偶有放纵，无伤大雅。” 更有务实者指出：“昔太宗皇帝亦爱《秦王破阵乐》，其音慷慨，源出西凉，何尝有损圣德？今四海一家，胡汉交融，些微风俗流转，何足深虑？”
然而，以这位御史大夫为首的“守礼派”却深感忧虑。他们认为，音乐、舞蹈、仪态，绝非小事，而是“礼乐教化之外显，人心世道之征兆”。另一位大儒出身的官员引经据典，慷慨陈词：“孔子曰：‘移风易俗，莫善于乐。’ 今胡乐盛行，其音急促，其调哀艳，易使人心志摇荡，去朴归华。胡舞妖娆，有伤风化。公卿士大夫，为天下表率，竟沉溺此等声色，上行下效，民间岂不更甚？此非细故，实关乎教化根本，人心向背。 昔者，春秋之世，诸侯用夷礼则夷之。今我华夏贵胄，竞效胡俗，岂非用夷变夏之渐乎？”
这番“用夷变夏”的严厉指责，让朝堂为之一静。这顶帽子太大，直指文明根本。连一些原本觉得无所谓的官员，也不由得正色沉思起来。的确
…。。