。我总觉着，那些远方之人，迟早会来。知己知彼，早做准备不是坏事。”
周书记官郑重行礼。
窗外雪更大了，覆盖了船厂，覆盖了长江，仿佛要将整个世界暂时掩埋。
但有些东西是雪掩埋不了的。
比如已经绘在地图上的航线。
比如刚刚播下的念头——知识当共享，海图当互补。
比如文明对未知世界那种本能的好奇与探索欲。
这间温暖的值房里，两个明代官员在1433年冬天讨论的事，在本质上，与五百年后那间图书馆里学者们面对的问题，并无不同：
我们知道什么？
别人知道什么？
如何让知识流动起来，拼出更完整的世界图景？
只是，历史的洪流将会冲散许多美好的初衷。
这张汇集了七下西洋经验、并渴望吸纳他国智慧的海图，其命运将在不久后迎来剧变。
而那时，遥远的欧洲，一场被称为“文艺复兴”的知识复兴运动，才刚刚萌芽。他们急需来自东方的“光”，来照亮自己漫长的中世纪黑暗。
【现代线】
当晚，“求真论坛”首次秘密会议。
地点在西山一处不起眼的疗养院小楼。经过三道门禁，陈思源、林薇、沈教授、郑师傅、雷总、韩先生，以及吴老，围坐在一张长桌前。所有人的手机和电子设备都放在隔壁房间的屏蔽箱里。
沈教授先发言，简要介绍了地图项目的发现和计划。
轮到林薇时，她通报了基因论文已投稿《自然·遗传学》的消息。
“这将是一颗重磅炸弹。”韩先生沉吟道，“国际学术界对这类研究非常敏感。我建议，论文正式发表前，我们要准备好应对方案：包括可能的学术争议、媒体误读、甚至政治化攻击。”
“我已经在准备FAQ（常见问题解答）和科普材料。”林薇说，“重点强调研究的科学性和中立性，避免被贴上‘民族主义’标签。”
“但标签一定会来。”雷总插话，“我从舆情监控软件看到，最近海外一些论坛已经开始讨论你们的论文题目，猜测内容。已经有人开始带节奏，说这是‘中国版种族科学’。”
陈思源感到一阵寒意。学术研究一旦卷入意识形态斗争，就再难纯粹。
“所以我们需要更多维度、彼此支撑的证据链。”吴老缓缓开口，“基因证据证明血脉连续性，地图证据挑战地理发
…。。