方以‘保护知识产权’或‘文物保管权’为由拒绝，我们就用我们掌握的碎片证据，一点一点拼凑出它们流失的路径和非法性，在国际学术界和舆论场制造压力。这需要时间，需要策略，更需要国家力量做后盾。”
赵海川点点头：“相关部门已经在研究方案。但正如我之前所说，学术上的准备，证据链的完善，公众认知的铺垫，这些‘软实力’的工作，要靠你们。”
林薇忽然开口：“沈教授，您刚才提到徐光启。他是明末积极学习西方科技的代表，也和传教士合作密切。您认为，他当时是否察觉到了这种知识……单向流失的风险？”
沈教授长叹一声，缓缓坐下。
“这个问题，或许我们可以从一段历史闪回中，寻找答案。”
他的目光变得悠远，仿佛穿透了时间。
【历史闪回线】
明崇祯二年（1629年），冬，北京，徐光启宅邸。
书房里炭火温暖，却驱不散徐光启眉宇间的忧色。他已是六十八岁的老人，官至礼部尚书兼文渊阁大学士，深受崇祯皇帝信任，负责修订历法、督造火器。但此刻，他面对的不是政务公文，而是书桌上摊开的两封信。
一封来自他的好友、意大利传教士龙华民（Niccolo Longobardo），信中热情洋溢地讨论了最新译完的《几何原本》后面几卷的措辞问题，并随信附上了一些欧洲最新的“力学小器械”图样，请徐光启“雅正”。
另一封，则来自他派往江南调查“私铸火铳”的亲信弟子。信中详细报告了在松江府某镇发现的情况：有当地匠户，按照“西洋教士所传图样”，私下改良鸟铳的击发装置，提高了射速，但成品大多被“澳商”（葡萄牙商人）以高价收购，转运海外。弟子在信末忧虑地写道：“……彼辈所求，恐非止商贸之利。械艺外流，事关防务，望师慎察。”
两封信，像两道冰火交织的河流，在徐光启心中冲撞。
他拿起龙华民送来的“力学小器械”图样。其中一个名为“螺旋提水器”的设计，精巧省力。徐光启仔细研究线条，忽然觉得有些眼熟。他起身，走到墙边的书架，抽出一本薄薄的、纸张已泛黄的手抄本。那是他年轻时在江南游历，从一位老河工那里记录下的“翻车”改良之法，其中就有利用螺旋形叶片提水的构思，只是更为简陋。
老河工说，这是“祖上传下来的法子，宋时修圩田就用过”。
徐光启的手指微微颤抖。
…。。