翰林院对质
晨光初透，翰林院藏墨阁内弥漫着陈年纸墨的香气。
李诫将残页平铺在长案上，两侧分别坐着三位老者：翰林学士承旨文彦博、书法大家米芾、国子监书学博士周越。三人皆已须发斑白，目光却锐利如刀。
“请三位先生过目，”李诫拱手，“此页上的《水调歌头》，是否出自苏学士亲笔？”
文彦博率先俯身，鼻尖距纸仅寸许。他看了足足半盏茶工夫，方直起身，摇头：“形似而神非。子瞻书法，如‘石压蛤蟆’，扁拙中见奇崛。这笔字虽摹得其形，却过于工整，失了那份恣意。”
米芾更直接。他取来苏轼近日奏章的副本，并列对照：“看这个‘天’字。苏子瞻写横折时，笔锋自然扭转，如行云流水；摹本却在此处刻意顿笔，留下细微的毛刺——摹写者习惯使然。”
周越举着放大琉璃片，细察墨迹晕染的边缘：“还有墨色。李廷圭墨虽贵重，但苏子瞻用墨讲究‘活’，常掺少许清水，故墨迹润而不滞。此页墨色过于均匀，是刻意调制的‘死墨’。”
结论一致：非苏轼亲笔。
李诫追问：“以三位之见，汴京城中，谁能摹得如此逼真？”
三人对视。文彦博抚须：“能摹苏轼字者，不下十人。但能摹到这般程度，又习惯在横折处顿笔的……”他沉吟，“老夫想起一人。”
“谁？”
“程颐门人，杨时。”
阁内静了一瞬。米芾挑眉：“杨中立（杨时字）？他的字确有顿笔习惯。但他是程门高足，何故摹写苏轼？”
周越缓缓道：“或许……正是为了让人疑心程门？”
李诫心头一动。昨日在程府，杨时侍立一旁，举止恭谨，看不出丝毫异样。若真是他摹写残页，动机何在？嫁祸苏轼？但残页被发现非真迹，反会引火烧身。
除非——有人盗用杨时的笔法习惯，刻意留下线索。
“下官有一问，”李诫取出一份杨时近日的策论手稿，“若有人长期观察杨时的字，刻意模仿其顿笔习惯，可能做到？”
米芾比对良久，点头：“可能。但需极近距离观察，且对书法有相当造诣。此人若非杨时亲近之人，便是……刻意收集过他的手迹。”
程府风波
消息传到程府时，已近午时。
程颐正在书房讲《易》，座下七八名弟子凝神聆听。忽闻门外喧哗，管家慌张来报：“老爷，开封府李推官求见，
…。。