遗址，并且前后进行国两次考古发掘工作，我就是仙人洞遗址的发现者以及发掘者之一，也取得不错的成果，出土许多石器、骨器、陶器等。遗憾的是当时条件有限，经过相关科研机构的C14测定为距今8000-9000年的文化遗址。然而，在稻作遗存方面却根本就没有条件去探索。」
「十年间，标本、资料并没有得到有效的保护，不是丢失残缺不全就是标号错位，再加上当时普遍认为C14对喀斯特地区测定年代偏早，因此，学界普遍认为仙人洞遗址真正的年代只能是距今6000-7000年，属于新石器晚期遗存。当然，这个具体年代的认定还是存在争议的，也在国内引起一场不小的争论，当然，规模比苏亦老弟这一次引起的争议还要逊色一些。」
大家忍不住笑起来了。
不管真实情况如何，也证明苏亦现在的影响力了。
「正是因为如此，当苏老弟写文章旧事重提的时候，我跟彭馆长都非常重视这个问题，也正是在彭馆长的支持下，才有咱们这一次发掘工作队的成立。」
彭馆长就是当时带队发掘江西万年仙人洞遗址的工作队队长彭世凡，现在担任省历史博物馆的副馆长。
跟陈文骅关系非常好。
他们俩人，一个是文物普查的时候万年仙人洞遗址的发现者，一个是遗址的发掘者。
对万年仙人洞遗址都充满特殊的感情。
也因为有了他们两人的推动的，才有苏亦四人万年仙人洞遗址之行。
最后陈文骅给众人打鸡血，「同志们，这一次只要我们能够成功在仙人洞遗址找到稻作遗存，那么成果就是世界级的，足够咱们名扬海外了。」
万年仙人洞遗址，虽然有万年开头，但具体位置确实在万年大源乡，距离县城还有十五公里的距离。
如果有汽车，那么距离并不远，没车的话，仅靠自行车，就不容易了。
因为，必须要就近找住的地方。
好在，遗址不算太偏僻。
陈文骅也不是第一次来，对这边非常熟悉，当初发掘仙人洞的时候，还曾经在大源乡内借用小学的校舍当工作站。
这一次，也不例外。
这就是老遗址特有的便利性。
要不是仙人洞遗址太小，不需要建立稳定的工作站，不然，就更加方便了。
到达大源乡，大家休整半天，第二天上午，骑着陈文骅借来的两辆自行车，四人就直奔遗址。
…。。