《秋山劲松》，山石坚凝，古松茂然，一轮圆日斜挂于天际。笔力刚劲俏利，却不失生动，造型严谨真实，却各显意态。
乍一看，足有六七分真。但跟前围着人，李定安也不好硬挤上去。
况且画就在这里，待会再看也不迟。
瞅了几眼，李定安又看旁边。
嗯，又是名家？
是一幅《富春大岭图》，四尺三开的竖轴，用木框和玻璃裱在墙上。
当然不是黄公望的画的，真迹在南京博物馆，如果拿出来拍，少些也得上亿。
明代有“四家”，唐寅、仇英、文徵明、沈周。清代有“四王”，画这幅画的王时敏为其一，也是其首。
剩下的三王，一位是他弟子，一位是他孙子。
这位很有意思，他是董其昌的弟子，但终其一生只仿元四家，尤爱仿黄公望，几乎到了以假乱真的程度。
五年前，他仿“元四家”的十开《山水册》拍了一亿两千万，三年前，他仿黄公望的《富春山居图局部》拍了八千五百万。
这幅要是真的，下了三千万想都别想。
但为什么没人看，反而都跑去看价值相对较低的《秋山劲松》了？
看李定安目露狐疑，高胜东凑了过来，压低了声音：“郑总请人鉴定过，是赝品，圈里基本都知道……他也是在这幅画上栽的跟头……”
栽过跟头？
“多少？”
高胜东没说话，比了四根手指头。
好家伙，四千万？
李定安一下就来了兴趣：看郑总这些藏品，不敢说花了上亿，但至少五六千万是有的，所以他肯定有一定的经验和眼力。
但最终，在这幅画上栽了大跟头，为弥补亏空，不得不清仓大甩卖？
说什么也要看看……
李定安顺手掏出放大镜，走了过去。
起先，高胜东和舒静好也陪着他一起来，但看了几眼，委实看不出什么，就只好退到旁边等。
而李定安却是一眼不眨，看了快十分钟才直起腰。
唏……怎么说呢？
乍一看，还真就看不出区别，无论是画风、形象、意境，都明显带有王时敏的风格。而且不论是王时敏本人的印章，还是同为“四王”的王鉴、王原祁、王翚等人监赏过的印章，看着都好像没问题。
给一般的收藏家，更或是内行来看，肯定会当成王时敏的真迹，所以不能怪郑总栽跟头。
…。。