友们又开始表达起来自己的不满：
“谁问了？”
“这个问题是谁问的，你敢站出来让我看看你是谁么！！”
对于这种现象，李晨也是假装看不见…
没有人提问我自己创造，有毛病么？？
“从案件中分析，顾客有疑惑，车主进行解答，从理论上是没有问题，可要是没有起到作用也只是徒劳而已。
所以问题的关键，是如何取消乘客的恐惧心理。
按照咱们正常的情况，你遇到这样的人，行为和语言又如此的过激，为什么还要坚持自己的想法呢？
你自己本身就是一个服务行业者，碰到这样的人老老实实的自认倒霉也要比自己被刑好上许多吧？”
“那么综上所述呢，如果要给自己订上一个罪名的话，过失犯罪致人死亡的可能性很大。”
“先有矛盾，后有偏航行为，顾客再三要求还依旧坚持自己的路线拒不更改，给另一方带来了威胁，是导致案件发生的主要原因。”
“其实这就是一个信任问题的，是女顾客不相信司机所导致的。
从现实的角度出发，货车司机想要节省时间走近路有错么？
我想没有错，因为他本身的工作内容就是把货从甲地运到乙地，不他们的服务对象不包含顾客，因为顾客所制支付的费用也只是搬家所产生的费用。”
“作为一个跟车的人，你只要保证对方能够平安将你的东西送到搬迁地点就可以了，为什么要去纠结对方怎么走？
平台规划的路线，并不是唯一可用的路线，人家也没有必要去听你的，毕竟你又没有支付乘坐费用。”
额……
不对劲。
怎么感觉像无罪辩护了？？
意识到自己问题的李晨急忙改口：“总的来说呢，双方都有责任，在具体怎么操作就看那位网友自己的想法了。”
是坚持上诉，要给自己讨回一个公道…
还是说认命？
李晨也没有过多的去想，操控鼠标开始连麦下一位网友。
“李律师，能听见我说话吧？”
“能听见。”
李晨面带微笑：“你是有什么想要咨询的呢？”
“我之前咨询过您的，就是被前女友找人打成重伤的那个。”
“哦～”
李晨有印象了。
就是女友劈腿，男网友上门被打了的故事…
…。。