可欣《投名状》、魏德胜《海角七号》。
四大热门全部集齐。
而最后的最佳影片同样是这四部影片再加一个《一半海水，一半火焰》。
“获得第四十五届最佳导演的是……”
一天前。
评审现场。
“我认为张艾佳比魏德胜更值得进入候选，魏德胜才华没问题，但欠缺导演掌控影片完整性的能力，相较而言，《一个好爸爸》以喜剧处理香江已经拍烂的黑社会，更具创意与新意。”
有人为张艾佳鸣不平。
但马上有人接过话道：“我们要尊重前面的评审结果，入围名单已经公布，再计较这些已经没有意义，而且，我们都很清楚，最终的奖项归属，只会在《色戒》跟《那些年》中产生。”
“我不认可，我觉得《投名状》更能打动我，它很完整，还有人文关怀，谈的是背叛，在戏剧的转折、人性的刻画和兄弟间的尔虞我诈上，都做到了极致。”
“可它剧情没有做到圆润，庞青云为什么不跟兄弟解释清楚，影片始终没有给出一个具有说服力的解释，为了背叛而背叛，为了人性而人性，这让它落入下乘，相比之下，《色戒》在男女主人公之间的刻画显然更圆润，更具有艺术性。”
“我也投《色戒》，《那些年》并不具有足够的艺术性。”
“我不这样认为，什么是艺术？这个并没有明确界定，我们常常说艺术来源于生活，《那些年》显然比《色戒》更贴近我们的生活，能把这么平凡真实的内容拍得如此具有新意，这本身就已经极具艺术价值，加上它的开创性……我不认为《色戒》能跟它比，《色戒》讨论的东西，在其他影片也能找到，只能算各方面都很出色，值得拿奖的众多影片之一，但《那些年》却是唯一。”
“《那些年》确实在青春片中独一无二，甚至可以说把青春片做到了极致，但它吃亏也吃亏在题材上，青春片，光是在题材上就已经落后《色戒》太多太多。”
“我觉得没什么好争的，按惯例，最佳影片，最佳导演，两部电影一部拿一个，我们只需要讨论谁拿最佳影片，谁拿最佳导演就好。”
“我不同意，我觉得《色戒》值得把两个大奖都收入囊中。”
“我也不同意搞这种平均主义，明天会有很多外媒到场，这是我们在全世界面前打响金马奖的机会，不应该为这种平均主义规则所束缚。”
“我也认为应该以公平公正为前提进行评奖，《那些
…。。