合外国评奖，打了太多人的脸。
别说现在，再过些年，欧洲都他妈快被硬吃了，还有人去舔国际电影节，然后一群媒体搁那自嗨。
大嘴更是有了爹支持一样开始搞清算。
12年这时候，不管是岛上，还是本子，在娱乐圈影响力都不小。
也有学院派站出来指责沈三通将电影过度工具化，削弱艺术独立性。
拒绝国际电影节的立场，被解读为封闭性创作，破坏了中国电影的国际化。
电影从业者里，还在活跃的投资人、制片人、导演，不少则在观望。
沈三通直接点名外部势力操控舆论，以后不能装不知道了。
关键是观众知道了，接下来，恐怕要警惕题材敏感性和舆论风险。
类似历史题材的创作要更加谨慎，或去找有关方面背书。
至于最重要观众的口碑，一片好评。
“电影真的让我震撼到了！从陆大川兄弟的日常生活到南京城的沦陷，每一个镜头都让人揪心。导演用普通人的视角还原了那段历史，没有刻意煽情，却让人感受到深深的无力与愤怒。铭记历史，不是为了仇恨，而是为了不让悲剧重演。”
“震撼人心的电影！难得的历史题材电影！不输于《辛德勒的名单》！”
“散场后我哭了很久，那个时代的绝望与挣扎。这部电影让我更加珍惜今天的和平生活，也让我更加坚定地相信，只有团结自强，才能让历史不再重演。”
“作为一个南京人，心情特别沉重。我想起了爷爷奶奶讲过的故事，难以想象当年他们如何活下来。没有夸张的煽情，却让人感受到深深的共鸣。铭记历史，是我们每一个南京人的责任。”
“《1937》不仅还原了南京大屠杀的惨烈，还展现了那个时代的复杂与无奈。这部电影应该被更多人看到，尤其是年轻一代。”
“良心之作！将历史与现实交织在一起，既有历史的沉重，也有希望的光芒。”
“《1937》不仅是一部电影，更是一部历史教科书。每一个细节都让人感受到那个时代的残酷与无奈。历史真实性让人震撼，尤其是对日军暴行的克制描写，反而让人更加愤怒。”
12年，90后结婚的都有了。
年轻观众被沈三通平视世界的自信姿态吸引。
年龄大的观众，欣赏沈三通历史观点，特别是民族复兴的信念。
影片之中存在多重共鸣，《错位时空
…。。