。无论是房玄龄的“鞠躬尽瘁”、长孙无忌的“谨守本分”，还是魏征的“以谏为忠”，本质上都是对大唐、对治世的忠诚。
而侯君集的“忠诚”是有条件的，当权力未达预期时，他便会立刻反噬。
这种“三姓家奴”式的品性，让深知其历史轨迹的李承乾从不敢委以重任。
更何况，李承乾推行的实务科选官制度，本就旨在打破功臣特权，侯君集这种以功要权的心态，从根本上就与新政理念冲突。
最根本的原因，在于侯君集的能力与新政需求完全错位。他是合格的夺权工具，敢冲锋、敢杀人、敢在玄武门的刀光中赌命，但绝非合格的治国能臣。
作为吏部尚书，新政推行了这么久，却连吏部的三维单都弄不明白。
而不让其进入军队发挥能力，本质是对权力风险的精准规避。
李承乾深知，侯君集在原本的历史中，正是凭借军权与野心走到叛乱一步。
他早年随李世民征战，积累了丰富的军事经验与军中人脉，甚至在攻灭高昌时独当一面，展现出将才的绝对实力。
但这种实力在侯君集身上，从未与忠诚绑定。
历史上他因私藏高昌战利品被弹劾后心生怨怼，转头就撺掇太子李承乾谋反，试图借拥立之功再登权力巅峰。
对拥有上帝视角的李承乾而言，侯君集的军事能力越强，意味着他一旦心生异志，手中的兵权就越可能成为叛乱资本。
军队是政权的根基，若让侯君集进入军队，等于将最锋利的刀递到一个已知会背叛的人手中。
与其赌他这次会不一样，不如从源头切断风险，绝不让他触碰军权核心。
侯君集的性格缺陷，在军队环境中会被无限放大。
他本就好大喜功，对功劳的执念近乎偏执，早年随李世民玄武门之变后，因封赏未达预期便牢骚满腹。
攻灭高昌后，更是认为自己功高盖世，对朝廷的弹劾怀恨在心。
这种居功自傲的性格，若放在军队中，极易滋生对上级的轻视与对权力的不满。
更危险的是他的野心。
侯君集从不满足于臣子的定位，他渴望的是通过军事功绩换取更高的权力，甚至试图干预皇权继承。
军队是等级森严却也最看重威望的地方，以侯君集的资历与能力，若进入军队，必然会快速积累个人威望，形成只知有侯将军，不知有天子的潜在势力。
届时他若再因某
…。。