“臣记得，那年孝昭皇帝举办了盐铁会议。”
“正是。”
盐铁会议！
当时的朝廷从全国各地召集贤良文学六十余人到京城长安，与以御史大夫桑弘羊为首的政府官员共同讨论民生疾苦。
在盐铁会议上，贤良文学全面抨击了汉武帝时制定的政治、经济政策。
其在经济方面要求“罢盐铁、酒榷、均输”。反对“言利”，认为实行盐铁等官营政策是“与民争利”，违背了古代圣贤“贵德而贱利，重义而轻财”的信条。
搞笑的是，明明是一群儒生，却用了法家的重本抑末的学说，认为官营工商业“非治国之本务”，指责官府经营工商业是“与商贾争市利”……
不过这帮贤良文学也不是纯打嘴炮。
他们手中，有着三个当时社会最为尖锐矛盾的问题，并以此为武器，朝着桑弘羊进攻。
这三个问题，即——
第一！
朝廷对盐铁的国营制度造成绝对垄断，价格昂贵，质量低劣，强买强卖，存在大量弊端。
第二！
官府强行收购粮食，建立储备，造成官商勾结、物价沸腾！
第三！
官府对盐铁食货的全面干预，形成了大量以国营为名，谋夺私利的权贵贪腐势力。
三把尖刀，样样锋利，直插桑弘羊的心窝！
而这三个问题，即便是桑弘羊也没有解决，不然当时的朝廷也不至于在盐铁会议之后就废除了全国的酒类专卖和关内铁官。
不过不能解决，不代表当时掌管着大汉经济命脉的桑弘羊就会坐以待毙。
他同样问了这些贤良文学三个问题——
其一！
“国家运转，总是需要财政开支，光靠着寻常田税无论如何都是不够的！若是国家不能施行专营制度谋夺利益，帝国的运转又该如何维持？”
其二！
“一旦遇到战争、天灾，需要进行额外的开支，国家的钱财要从哪来？”
其三！
“如果中央不将钱财牢牢掌控在自己手中，对地方形成压倒性的势力，万一地方势力起兵造反，中央又该如何？”
这便是著名的桑弘羊之问。
正如同桑弘羊没有解决贤良文学的三个问题一样，贤良文学同样也没有解决桑弘羊的问题。
贾诩听刘协突然提起此事，却不知天子是要做些什么。
…。。