岂料，刘协并没有直接说出自己的想法，而是将这个问题抛给了贾诩——
“依文和看，你觉得两边谁说的有道理？”
贾诩为难的挠了挠自己的后脑勺：“陛下要听实话还是听假话？”
“自然是真话。”
“那还请天子不要动怒……”
刘协哑然失笑：“朕何时在国事上发过怒？文和这是许久没见朕，与朕生疏了？”
贾诩尴尬的嘿嘿一笑。
“陛下要听实话，臣自然就说实话。”
“依臣来看，这个问题就没有答案。”
刘协眉毛一挑：“文和与朕耍滑头？”
“自然不是。”
贾诩细心解释：“之所以没有答案，是因为答案本身就有两种。”
“臣若只是寻常百姓……自然赞同贤良文学所言，希望朝廷不要与民争利。外不障海泽以便民用，内不禁刀币以通民施。”
“但臣若是尚书令，是朝廷的官吏，又开始赞同起桑弘羊之论，以为强国终究是大于富民，不能够因小失大，因噎废食。”
双方说的对不对？
都对！
但前提，是站在对方的立场去思索这个问题。
强国，还是富民？
这个问题的答案，究竟是什么？
贾诩不知道。
所以贾诩才说，这个问题没有答案。
“没错。”
岂料刘协听到贾诩这个不是回答的回答后，不但没有动怒，反而轻轻一笑。
“这个问题没有答案。”
“站在谁那边，谁都有说法。”
“除非是像老子推崇的那样，小国寡民，这才能够将这个问题解决啊！”
贾诩脑袋一歪，有些不理解天子之言。
刘协见状，只好举起了例子——
“现在有两个人，要去分十石米。”
“其中每个人其实只需要三石米就能吃饱。所以会剩下四石米。”
“但这个时候，一个人娶了媳妇，并凭借着人数优势又夺回了三石米，这样其中一方其实就是占据了六石米。”
“过了一阵，这对夫妻又生下了一个孩子，他们就必须要九石米才能生存下去，只能去争夺另外那人的三石米。”
“为此，这对夫妻还有着无比光明正大的理由，理由就是他们不能让他们的孩子饿死。”
“这时候另一个
…。。