什么是中美矛盾？是意识形态对抗？是经济对抗？武装冲突对抗？资源争夺对抗？人才争夺对抗？技术竞争对抗？
目前看最主要的是，主导主文明的权力争夺，随着中国的发展，美国主导主文明，说一不二的权力不存在了！美国不能像控制日本，一样控制中国，对中国失控了，不能动武，不能封锁，不主动进攻，随着时间，权力流失还会更严重，最后将主导文明的权力拱手相让，但那样文明核心的位置，分工重叠了，华盛顿和北京，谁选择服务意识？将来按谁的需求来改造世界？
中国来改造世界，自己负责制造，一些国家分享制造份额，一些国家负责资源供给。
美国能分享多少制造业份额？愿意变成资源供给类国家吗？澳大利亚这种国家，比美国将来过的更好？美国人不喜欢这个未来，那想办法分裂主文明？自己关起门来，称王称霸？
中国可以主导制造业，但可以制造什么样的国际规则？是要受到所有国家制衡的！能像美国那样肆无忌惮吗？我看是不现实的。那就只能拼性价比，我们搞全工业链，有国家玩车，分走一些市场，有国家玩手机分走一些市场，所有国家只要愿意都可以通过市场竞争，分享分走一些市场，但有没有第二个全产业链国家出现了？如果没有，总有国家缺东少西，需要对外进口，就像我们需要进口原材料，食品一样。
既然你需要加入大市场，那就麻烦你选择服务意识！
什么是服务意识？将心比心，换位思考，能换位思考，也就是同化。
我们去美国留学，学习当美国人，美国人的思维，然后考虑如何服务美国人，中国人经过几十年时间，除了不认同美国人基于自身利益选择的路线，有什么不能理解美国人思维的？中国人和美国人，除了出生，社会环境，内在思维能有多大不同？
在主流文明中，人和人的思维差距有多大？深入参与世界贸易的国家，中国人，韩国人，日本人，美国人，欧洲人，顶尖的印度人，大家不会以为差距很大把？
我有时看到在上述范围内的留学生，除了肤色，一些细微的习惯，真的价值观，思维方式差距基本没有。
在此范围之内的文明国家国民一定程度上就是内外有别中的内，不认同的才是外，有点古代华夷之辨的意思了，认同的都是自己人，尽管文字，语言不同，内外利益冲突不断，但大旗在，谁也没有我蛮夷也，这样的胆子，自绝于主文明，坚持单机游戏的勇气。
在这个主文明，国际贸易
…。。