“换一个明确一点的说法，就是未来的士兵，不管是海陆空三军哪一军，他们都会变成像海军那样的专业人士。”
“大家能认知到这个前提吗？”
问题突然被抛出来，在场的人都面露思索，把自己代入到林语说的问题中。
没费多大功夫，在场基本上的人都想到了林语的点。
依旧是贺清阳，作为林语的老师，他算是在场所有人中，能够跟上林语跳脱思维的人。
把脑海中的想法整理好，他开口追问道：
“你的意思是，在未来的时代，我们所有的士兵，都会像海军那样，拥有属于自己需要操作的东西。”
“而他们的培养成本非常高，为了不让培养成本沉没，我们才需要大力开展无人化设备。”
“对吗？”
“答对了！”林语毫不吝啬地给老师竖了一个大拇指。
收回大拇指，他再次开口解释：“在我看来，所谓的有人战争和无人战争的路线之争，其实非常没有必要。”
“因为应用点不同，技术难度也不同。”
“正确的说法，应该是利用有限的人力，然后配合足够的无人设备，来打赢每一场战争，一个很简单的田忌赛马问题。”
“50年前，我们的一个班组，10个人，可能就是10把步枪。”
“但是在未来的时代，我们的10个人，就是10处个人指挥中心，手下的兵，就是那些无人设备。”
“比如无人机，单兵外骨骼装甲，便携式无人坦克，多足机器人。”
“配合这些装备，每一个士兵都能成为战场上无往不利的主力。”
“在这些无人设备消耗完毕之后，最后的后盾，就是我们的士兵。”
“而敌人想要消耗这些无人设备，就只能靠命来填。”
“而从一开始我们就提到过，未来的人会非常金贵。”
“死的人多了，战争，就会停歇。”
“和金贵的人相比，这些无人设备是工业流水线上产出来的工业品，只要原材料还在，只要有电力，只要有工人，有工厂。”
“它们就能源源不断产出。”
“所以，我在这里提出我的意见。”
“无人化战争，是给有人化的战争套上一层外壳，就是田忌赛马中的下等马和中等马，目的是为了保护上等马。”
“在这个前提下，继续争论无人化战争和有人化战争的走向没有
…。。