就不会有张天如这样的文人来组织反击了，但之前骂买活军的文章，都是站在老式学问的角度来反驳买活军的论调。
比如说，通过论证封建王朝也维护百姓权益，来证明买地所谓的‘封建王朝统治阶级是有产者’的观点非常错误云云，这还是在自己的山头骂另外的山头，立论角度以自己身边的见闻为准，举出的例子也是在封建王朝这里的例子，可以轻松看出来，骂她的人对买地的真实情况并不了解，也不能真正认可买地的道统，不过是泛读而已。
但这个写信者，却是完全钻进了买活军的道统中去，学得已经很深入了，至少完全了解了买活军‘立于民心’的理论基础，并且能熟练应用这一点来解读买活军在江南政策的缺失，谢双瑶看完这封信的感觉，是他不但懂了，而且对于这个道统还很有好感，甚至因为买活军背离道统的行为而感到痛心，在文字之间，能够感受到这种情绪。
——光是这点，就很难得了，因为对大多数敏朝的权贵来说，封建王朝统治阶级是有产者——这种总结就是完全正确的，天下不就是天子和士大夫共治吗？想要百姓做主，简直是滑天下之大稽！如此信中这般，认为买地以百姓为统治者的立场，完全无错甚至比较先进的想法，就算在买地，都不能说是很多见。谢双瑶是知道的，买地的百姓，大概十成里有九成根本就不知道政治课本说的是什么，也丝毫不认为自己是买地的主人，还是用传统的认知角度来看待自己和衙门的关系。
而且，这个笔者还有胆量直接指出现状和买活军道统的矛盾处——当然不止一人意识到其中的问题，但敢于用如此激烈的言辞来形容、讥刺她，甚至要求张天如来转达信件，给买活周报投稿的，这还是第一人。谢双瑶相信，以此人的智慧，不至于不知道买活军在江南的影响力，虽然他用的是笔名，但以买活军的能力，要定位出他的真实身份肯定是不难的——真就不怕惹怒了自己，随口一句，就让他和全家吃不了兜着走啊。
一个身在敏朝，一次也没来过买地，却敢深入钻研买地道统，甚至投稿质疑《我们真的需要君主制吗》，也敢写信投稿公然大骂买活军政策疏失、道统矛盾，甚至还和张天如商量，如果买活周报不发，他该怎么通过发揭贴的方式在江南本地增加影响的年轻人——买地估计他是没什么朋友，也不好委托张天如做这种事（不过谢双瑶感觉张天如本人说不定会自告奋勇）。对这个年轻人，谢双瑶的评价只有一个‘勇’字，是真大胆，不是假的，就这勇气和能力，这个人不管做什么事应当都能做
…。。