除了后来张若虚的《春江花月夜》，早期也就刘希夷这一首《代悲白头翁》了。
而且刘希夷不只是“只会写伤春”，他还能写豪迈的。比如他写过《从军行》，里面“将军陷虏围，边庭溢烟尘”，把战场的紧张感写得淋漓尽致；还有《采桑》里的“倡家女儿百结裙，不斗罗绮只斗心”，又把民间女子的灵动写活了。也就是说，他的天赋不是“偏科”，而是“全能”——既能细腻到戳心，又能大气到震场。
偏偏就是这么个天才，人生却像他诗里写的落花一样，刚开得绚烂，就猛地凋零了。
刘希夷的悲剧，绕不开一个人——他的舅舅宋之问。
宋之问也是个诗人，而且在当时比刘希夷有名多了，还在朝廷当官。但宋之问有个大毛病：功利心太重，为了名利能豁出去。他看到外甥写出《代悲白头翁》，尤其是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句，眼睛一下子就直了——他觉得这两句太绝了，要是能当成自己的诗，既能涨名气，又能在皇帝面前露脸。
于是宋之问就找刘希夷，软磨硬泡让他把这两句诗“让”给自己。刘希夷一开始可能还顾及舅舅的面子，犹豫不绝，但转念一想：这是掏心窝子写的诗，是自己的“心血”，怎么能随便给人？而且写诗对他来说，不是追名逐利的工具，是抒发心里的感受。所以他果断拒绝了宋之问。
这下宋之问就恼了——你一个晚辈，居然不给长辈面子？而且还断了我的“好机会”？关于接下来的事，史书里有不同的说法：《大唐新语》里说，宋之问因为没要到诗，心生怨恨，就派人把刘希夷给杀了；还有的史料说，宋之问把刘希夷关起来，逼他改诗，刘希夷宁死不从，最后被活活气死或者饿死。不管哪种说法，核心都是：刘希夷的死，和宋之问抢诗脱不了关系。
让人唏嘘的是，刘希夷死的时候，才29岁。29岁啊，放在现在，正是一个人事业刚起步、才华要爆发的年纪；放在初唐，要是他能活下来，说不定能和李白、王维他们并肩，写出更多流传千古的诗。他偏偏就这么没了，像一颗刚亮起来的星星，突然被乌云遮住，再也无法发出光来。
而且最讽刺的是，刘希夷早就把“生命无常”写进了自己的诗里。他在《代悲白头翁》里写“寄言全盛红颜子，应怜半死白头翁”，提醒年轻人要珍惜时光，因为衰老和离别来得比想象中快；他还写过“浮生若梦能几何，浮生若梦何足多”，好像看透了人生的短暂。他怎么也没想到，自己的人生会这么“短暂”，而且死得
…。。