却又盘根错节的旧文明体系的一次次削弱和放血？
强势的落后文明，在一次次打击下，变成弱势的落后文明，最终失去所有抵抗能力，被彻底淘汰。
这过程，痛苦而漫长，代价是整个民族的鲜血和尊严。”
谌先生沉默了片刻，让这番沉重的话语在学生们心中沉淀。
雨似乎小了些，但天色依旧阴沉。
“所以，同学们，”
他再次开口，语调变得深沉而富有哲理，“观察我们身边，观察这个时代，你们会发现各式各样的人。
有人崇洋媚外，觉得外国的月亮都比中国的圆，他们或许盲目，但客观上，有时确实带来了新的知识、技术和观念；有人厚古薄今，热爱老祖宗的一切，竭力维护传统，哪怕其中有些已不合时宜；有人崇土排外，固守一切旧有的东西，反对任何革新，宁可坐轿子，也不愿尝试汽车，哪怕汽车更快更舒适。”
“这背后，是激进与保守的永恒矛盾。
历史上的改朝换代，往往是通过极端激进的手段，推翻旧的保守势力。
然而，新的王朝建立后，又会慢慢从激进转向保守，形成新的既得利益集团。
然后，又有新的激进力量来挑战……如此循环往复，周期律在起作用。
每一次循环，都伴随着巨大的社会动荡和惨痛代价，而且周期漫长，动辄数百年。”
谌先生的目光变得悠远，仿佛穿透了历史的迷雾：
“那么，有没有一种可能，一种代价更小、更能顺应文明发展潮流的办法呢？
或许，建立一个相对自由、公平的竞争环境至关重要。
让不同的思想，不同的技术，不同的制度模式，可以在一定的规则下竞争、比较、融合。
让保守的力量不至于僵死，让激进的力量不至于暴烈。
甚至，在政治层面，让激进派与保守派，能够通过某种方式（比如选举），由大多数人来决定，社会在某个时期，是更需要激进的改革，还是更需要稳健的保守。
大家轮流尝试，互相制衡，避免一条道走到黑，也避免剧烈的暴力颠覆。”
“当然，这很难，非常难。
这需要智慧，需要妥协，更需要制度保障。”
谌先生话锋一转，回到当下，“但至少，我们应该明白这个道理：
文明如逆水行舟，不进则退。
关起门来，自诩天朝上国的时代，一去
…。。