导 致 诲 言 蜂 起， 诬 告 成 风！ 一 些 心 怀 叵 测 之 徒， 或 为 泄 私 愤， 或 为 求 赏 赐， 必 然 捕 风 捉 影， 罗 织 罪 名， 攻 讦 大 臣， 搅 得 朝 野 不 宁！ 届 时， 陛 下 案 头 堆 积 如 山 的， 将 不 是 治 国 良 策， 而 是 无 穷 无 尽 的 诬 告 与 谗 言！ 此 非 广 言 路， 实 乃 开 谗 路 也！”
他激烈反对铜匦，认为其破坏现有官僚体系、损害朝廷威严，并必然导致诬告泛滥，扰乱朝政。
“至于奖诚惩诬，” 褚遂良继续道，“ 说 来 容 易， 行 之 极 难！ 何 为 ‘ 诚’？ 何 为 ‘ 诬’？ 有 些 事 情， 真 伪 难 辨， 各 执 一 词。 若 轻 易 奖 赏， 恐 纵 容 投 机； 若 动 辄 反 坐， 又 会 寒 了 真 正 有 冤 屈 而 言 词 或 有 过 激 者 之 心。 此 中 分 寸， 如 何 把 握？ 最 后 恐 怕 又 是 权 臣 借 机 打 压 异 己 的 工 具！ 而 强 化 御 史 台 追 查 流 言， 更 是 危 险！ 流 言 如 风， 来 去 无 踪。 若 授 权 御 史 深 文 周 纳， 以 言 论 治 罪， 则 人 人 自 危， 钳 口 不 言， 与 ‘ 广 言 路’ 之 旨 岂 非 背 道 而 驰？ 此 三 策， 名 为 杜 谗， 实 则 可 能 酿 成 更 大 的 谗 害 与 党 争！ 陛 下 不 可 不 察！**”
褚遂良的质疑同样尖锐，直指政策执行中的模糊地带与潜在风险，认为可能适得其反，成为新的斗争工具，并导致言论压制。
褚遂良话音落下，韩瑗、来济等官员纷纷出言附和，强调现有言路已足，增设铜匦弊大于利，需慎重。许多中层官员也面露忧色，担心自己成为匿名举报的目标。
面对激烈的反对，许敬宗正欲反驳，皇帝却将目光投向了李瑾：“李卿，你曾言‘建言十二事’需有周全之策以防弊，对此三策，尤其是褚卿所虑，你有何见解？”
李瑾知道，皇帝这是要他再次扮演“解决问题者”的角色。他出列，先向褚遂良微微躬身：“褚侍中老成谋国，所虑深远，臣亦深以为然。铜匦之设、奖惩之度、追谣之权，若处置不当，确有可能滋生新弊，甚至背离初衷。”
他先肯定对方忧虑的合理性，缓和气
…。。