尚武资源被分流了）。
此外，大量潜在的社会不稳定分子（破产农民、失业流民、江湖亡命）被移民海外，也直接减少了帝国腹地的治安压力。地方官府的案牍劳形，某种程度上得以减轻。
当然，这种“压力减缓”并非毫无代价，也非一劳永逸。
苏琬在史稿中，以冷静的笔触分析道：
“永昌裂土海外，于 本朝政局民生，确有纾解之效，恍若久病之体，得遇良方，气血为之一畅。 其利显见者三：一曰解嗣位之争。 诸王远镇，东宫遂安， 庙堂之上，攻讦渐息， 君臣得以专心政事。二曰泄人口之压。 无地之民、桀骜之徒，浮海求活，中原旷土稍增，闾里讼斗略减。 三曰开利源之风。黄金香料之诱，新土奇货之希， 激扬商贾之胆， 开拓黔首之心， 社会活力为之一振。
“然，” 她笔锋一转，墨色显得凝重，“此非长治久安之策，实为 转嫁矛盾、延时续命之方。 所泄之压，非消弭也，乃转移也。 诸王外放，嫡庶之名分虽定，然血脉之联系难断。 假以时日，海外坐大，财力兵甲渐丰， 彼时是藩屏耶？抑或敌国耶？汉初七国之乱，晋世八王兵燹，岂非前鉴？ 此隐患一也。
“移民实边，固可解近渴。 然汪洋险阻，水土难服， 十之三四毙于途，其存者亦多怨望。 倘藩国抚驭不当，苛政虐民， 或遇大灾强敌， 则溃散之众， 或为盗匪， 或投土蛮， 反噬故国，亦未可知。且精壮流失， 日久恐伤本土之元气。此隐患二也。
“重海贸，兴舟楫， 固是富国之途。 然利之所在，人心趋鹜， 恐本末倒置， 使农桑之地日蹙，奇巧之技风行， 人心趋于浮华，慕于暴利， 敦厚俭朴之风渐堕。 更兼海商豪强，结交藩国， 势力坐大，渐成尾大， 朝廷恐有制之不及之虞。此隐患三也。
“故永昌之政，以海外之开拓，纾本土之困局， 确为高明手筋。 然治国如弈棋，一招活，则全局变。 旧疾或缓，新患已萌。 如何使藩国永为藩篱，而不成疮痈？如何使移民化为基石，而不生怨戾？如何使海利滋养国本，而不蚀根基？此三者，乃后永昌之世，君臣所当夙夜惕厉、深谋远虑者。 昔人云：‘人无远虑，必有近忧。’ 今近忧暂解，而远虑方滋。 观永昌以来，内政之和洽，实赖外势之牵引， 一旦外势有变，或开拓遇阻， 则内压恐将复炽，其势或倍于前。 可不慎欤？”
紫微宫的秋阳，温暖地照耀着殿宇的飞檐。皇帝李贤在翻阅着各藩国最新
…。。