或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。
本桉中，方宇未使用凶器，未纠集他人，未持续追击，仅仅是为了保护父亲，制止正在进行的不法侵害，而且在制止了郝强的行为之后也没有继续攻击对方，自然不是互殴。
第六，防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为。
对于显着轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。
不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为。
比如对方只是扇你耳光，你却拔刀便砍，虽然你反击的起因、时间、对象等条件都符合正当防卫，但具体的反击方式，明显超过某个度，不可能被认定为正当防卫。
而本桉中，郝强的行为足以让方健出现重伤甚至死亡的严重后果，对于这种情况，理论上来讲，在场任何一个人，都拥有无限自卫权！
这么说吧，在当时那样的危急关头，哪怕方宇同样抓起一把刀抹了郝强的脖子，那都是典型的正当防卫！
他只是撞飞对方，自然不影响正当防卫的判断。
“不是，怎么会这样，我不服！我儿子才十六岁，他才是受害者！”
虽然赵行解释得很清楚了，但吴莉莉依旧是一副“我不听我不听我不听”的样子。
赵行也失去了耐心，沉声道：“你儿子十六还是六十，都不影响正当防卫的判定！”
“除此之外，方健针对他受到的故意伤害已经向所里报桉，你儿子郝强是犯罪嫌疑人！”
“按理来说，他这种情况应该撤销取保候审，跟我们回去接受调查，考虑到他受了伤，可以暂时在医院接受救治，但需要在我们警方的监控之下。”
郝强的行为，可以是故意伤害，也可以是杀人未遂。
如果同样导致被害人轻伤的结果，前者是三年以下，后者是三年以上，十年以下！
很明显，杀人未遂比故意伤害更刑。
但同样的，杀人未遂的判定也更严格。
你得有足够的证据证明对方的意图是取人性命去，结果因为某些原因没有得逞，这才叫杀人未遂。
如果郝强那一刀不是奔着方健的肚子，而是捅他的心脏或者
…。。