一腔热血投科研，两心相印共克难。
三载光阴勤为径，四方赞誉满人间。
“何谓实施例”
“此文献所出”
“此等题标乃专利特设之格式 S1 S1-1 A A-1 ....”
“何题标乃如此？”
“常者不过三级，如1、1.1、1.1.1”
“开题报告之时，已言此格式标题不清，级数繁多”
“表下常附：（1）......（2）.....”
“专利中尽为A B C，未见‘附’字”
“不标文献乎？”
“此等无误”
“如此书写，汝觉清晰否？”
“此乃关键，清晰与否？”
“何谓实施例”
“此未释也”
“吾明了其意”
“后之图乃何人所作？”
“画技拙劣，专利事务所何不改之？”
“A-3已算得390kg，何以A-6复算？”
“专利之冗长乃常态”
“逻辑何在？”
“吾观之，心甚烦”
“此逻辑何解？后三者与首框毫不相应”
“非不明也，乃前后逻辑不连”
“初稿尚清晰”
“吾将大标题复之”
“汝观S1-2之言，何不通也？”
“何谓分别计算理论产量与热值？热值需算乎？热值乃文献所查得”
“标题之S A B，何不统一为S1、S1-1、S1-1-1三级？”
“初稿汝所作，通俗易懂”
“后改之稿，似凑字数，一句之言，重复三句”
“简单生物炭，何须复杂称之《稻秸秆制备生物炭成品》”
“吾不解其逻辑何在？”雍葭惑之，此专利但以稻秸秆一吨，制三能源，分别算其能值、碳足迹、经济效益，均数得绿色贡献度。对比绿色贡献度，创新在何？不过新造概念，编一java程序。然雍葭疑之，java程序亦需数据输入，与计算器无异，与excel相似，何须开发java？创新何在？只算绿色贡献度乎？此程序何用？售钱乎？雍葭以为，开发此程序算三数得绿色贡献度，不如省费用excel算。
“定性与定量之结合？定性何在？”雍葭惑之，课题组所提绿色贡献度与协同效应指数有何异？
…。。