清廷自己牢牢掌握直隶。
山东、河南、山西只有巡抚一级的官员，是小块地，作为缓冲地带。
背后靠着东北，蒙古，陕甘半边江山。以此维持整个政权的稳定。
李鸿章没了以后的政治格局是怎样的呢？从济南到四平的整个关内到关外的铁路就像一个天平。
山东袁世凯是天平一个头，吉林张克是一个头，天津聂士诚，北京清朝中央是天平的中央基座。
在现在这个有铁路，可以两天时间就到京城，进而掌控中央的时代，构铸了一个脆弱的平衡。
张克有自己的优势，他拿到的是一张白纸，可以在白纸上勾画新时代的样子。
但袁世凯拿到的是一个传统大省，底力十足。有本钱直接行动，开始作为，是他的优势，但也必然受牵制。
但就目前来说，张克确实巧妇难为无米之炊。
通过东北的情况也可以明显的知道。这个国家现在面临的最严重的问题是什么？是资本的稀缺。
想要做事就要花钱，你凭什么花别人的钱？你要给别人利息，但是一年20%左右的利息，什么样的生意可以撑得住？
久而久之，其实还是放高利贷的人占大头。
这些原本世代公卿，豪富的传统贵族，站在幕后。
看出头干活的，打生打死，闯出一片天来，一个不慎就有家破人亡的风险。他们在藏在背后，稳稳的收着利息。那些所谓的牛逼哄哄的人物，包括袁世凯（原来的时空，军队等大量花钱，国内借不到，要借日本的钱，善后大借款，日本借给你，你还的起吗？看看现在西方资本，扩张和收缩周期，对第三世界的控制，谁给他的勇气？死后管它浑水滔天？赤裸裸的卖国行为），也不过是他们的提线木偶。
张塞是清末最出名的实业家，他的纺织厂，是他自己能完全做得了主的吗？他有所有的决策，都会根据他办厂时，去借贷的债主，受到影响（1920左右，一战时期，国外生产不足，到生产恢复，市场波动。国内不是没人看到危险，但挣钱啊！贪婪的投资者，加大投资扩产，最后生产过剩，全完蛋了）。
市场是有周期的，资本主义危急，生产过剩到需求不足的关系，大家都该有了解。
后面听说，遇到经济危机周期，面对经营不善，有的债主为了弥补损失，更是直接决定把厂子转卖给了日本，挽回损失。
日本纺织业在同样面临经济危机的时候，债主们会给降低利息，减轻企业
…。。