丞颤巍巍出列，厉声道，“三代之治，乃圣王垂拱，臣下辅弼，何曾有以文书束缚君王之理？此宪章，言‘君权显于民’，此非孟子‘民贵君轻’之谬种流传？言‘律法为至高’，置君王于法下，此非韩非、商鞅之流苛法虐民？言设‘政事阁’以分君权，此非王莽、曹操之渐乎？宋公！尔等饱读诗书，岂不知‘天无二日，国无二主’？此等文字，分明是教唆臣下掣肘君上，长此以往，君不君，臣不臣，国将不国！”
“老大人此言差矣！” 张柬之慨然出列，他年岁也不轻，但声音洪亮，气势不让，“宪章所载，非是掣肘，乃是辅弼！非是分权，乃是明责！陛下乃千古明君，虚怀纳谏，从善如流。宪章之设，正是将陛下之圣德，化为制度，传之后世，使后世子孙，纵然才具不及陛下万一，亦能循此良规，保境安民！此乃梁国公、狄相与臣等，为陛下，为太子，为千秋万代计之忠荩，何来教唆之说？至于引王莽、曹操为喻，更是诛心之论，岂不寒了忠臣之心？”
“好一个‘忠荩’！” 一名年轻的谏官出列，言辞激烈，“下官看来，此宪章分明是假借‘限制后世昏君’之名，行‘分割当今君权’之实！尔等口口声声为陛下、为太子，然则条款之中，处处是‘需经’、‘当由’、‘应议’之辞，将祖宗成法、天子威权置于何地？若事事需经‘政事阁’议，需依‘成法’而行，需‘明示缘由’，则陛下威福何存？太子将来如何统御万方？此非欺君罔上，又是何物？！”
“荒谬！” 兵部尚书王孝杰按捺不住，他久在边关，性情刚直，“尔等只知抱残守缺，死守‘祖宗成法’，却不见世事变迁！若无规矩，何以成方圆？若无律法，何以治天下？宪章所定，正是规矩，正是方圆！陛下乃不世出之明主，自无需此等条文束缚。然，尔等敢担保后世君王，皆如陛下这般英明神武？宪章所防，正是后世之不肖！此乃老成谋国，深谋远虑！尔等只知一味逢迎，以‘祖宗成法’为盾，实则是惧怕变革，固守私利！”
“王尚书！慎言！” 立刻有官员反驳，“祖宗之法，乃历代先王心血所凝，岂可轻言变革？且尔言‘后世不肖’，是暗指太子殿下，还是暗指陛下子孙？此等言论，是何居心？！”
“你……血口喷人！”
“下官只是就事论事！”
“尔等名为忠君，实则为后世权臣张目！”
“尔等名为变法，实则为乱法祸·国！”
争论迅速从理念之争，蔓延到人身攻击，互相扣上“欺君”、“乱国”、
…。。